Se llama tilde diacrítica al acento gráfico que permite distinguir palabras con idéntica forma, pero que pertenecen a categorías gramaticales diferentes.
Se acentúan cuando son verbos:
de / dé
Hace pajaritas de papel.
Dé recuerdos a su hija de mi parte.
se / sé
Se lo compré ayer.
Sé bueno y pórtate bien.
Yo sé.
Se acentúan cuando se refieren a una persona:
el / él
El problema está resuelto.
Él se hace responsable.
mi / mí
Andrés es mi amigo.
Me prometí a mí misma no volver a hacerlo.
tu / tú
Dame tu dirección.
Tú ya me entiendes.
Se acentúa cuando indica cantidad:
mas / más
Lo sabía, mas no dijo nada.
Tu coche es más rápido que el mío.
Se acentúan cuando expresan afirmación o aprobación o pronombre personal reflexivo:
si / sí
Si llueve, te mojarás.
Sí, estoy preparado.
Vive encerrado en sí mismo.
Se acentúa cuando se refiere a la planta o infusión:
te / té
Te agradezco que vengas.
¿Te apetece un té?
Se acentúan si sustituyen a un nombre (para distinguirlo del adjetivo) y en caso de de ambigüedad:
este, ese y aquel con sus femeninos y plurales.
Ése (coche) es el mío.
Ese coche es el mío.
¿Por qué compraron aquéllos libros usados? (aquéllos es el sujeto de la oración); ¿Por qué compraron aquellos libros usados? (el sujeto de esta oración no está expreso, y aquellos acompaña al sustantivo libros).
Van siempre sin tilde, ya que no hay una forma adjetiva equivalente con la que se pudiera confundir:
esto, eso y aquello
Esto es lo que más me gusta.
Se acentúan cuando tienen valor interrogativo o exclamativo:
adónde, cómo, cuál, cuán, cuándo, cuánto, dónde, qué y quién
¿Adónde vamos?
El lugar adonde vamos te gustará.
Va siempre sin acento salvo cuando se dice en el sentido de "solamente o únicamente" o en caso de ambigüedad:
sólo / solo
Yo sólo quería que me escucharas porque me sentía solo.
(Yo únicamente quería que me escucharas porque me sentía solo.)
Estaré sólo un mes. (lleva tilde si no se refiere a estar solo. Este caso lleva tilde usando o no la reforma)
Se acentúa cuando se puede reemplazar por "todavía":
aún / aun
Aún la espera.
Aprobaron todos, aun los que no estudian nunca.
FUENTE: http://buscon.rae.es/dpdI/
Tilde diacrítica
Moderador: Moderadores
Tilde diacrítica
aRGENTeaM 21 años
-
solcito0770
- Mensajes: 6343
- Registrado: 02 Feb 2007, 01:10
Re: Tilde diacrítica
Buenísimo muna, una de mis obsesiones 
aRGENTeaM 10 años
Nuevo cuerpo, el mismo espíritu
Nuevo cuerpo, el mismo espíritu
Re: Tilde diacrítica
Sí, esto es lo que más trabajo nos lleva a los correctores, que la gente pueda entender la diferencia entre una cosa y la otra.
aRGENTeaM casi 22 años
-
estemendoza
- Mensajes: 7990
- Registrado: 24 Mar 2006, 20:24
- Ubicación: Mendoza > Buenos Aires > Medellin > Playa del Carmen > Palermo
Re: Tilde diacrítica
Muna, genial tu aportación, me saca de muchas dudas !!!
Uno pequeños detalles que me parece que está mal:
En la parte de "sólo / solo", el "solo" de "Solo nos llovió dos días." ¿no llevaría tilde? Pregunto por ignorante nomas
Gracias por el aporte !
Uno pequeños detalles que me parece que está mal:
En la parte de "sólo / solo", el "solo" de "Solo nos llovió dos días." ¿no llevaría tilde? Pregunto por ignorante nomas
Gracias por el aporte !
Re: Tilde diacrítica
Es que solo lleva tilde cuando hay ambigüedad y te podés confundir.
En el caso de Sólo nos llovió dos días. no haría falta.
En el caso de Sólo nos llovió dos días. no haría falta.
aRGENTeaM casi 22 años
Re: Tilde diacrítica
Dejo la justificación:
3.2.3. sólo/solo. La palabra solo puede ser un adjetivo: No me gusta el café solo; Vive él solo en esa gran mansión; o un adverbio: Solo nos llovió dos días; Contesta solo sí o no. Se trata de una palabra llana terminada en vocal, por lo que, según las reglas generales de acentuación (→ 1.1.2), no debe llevar tilde. Ahora bien, cuando esta palabra pueda interpretarse en un mismo enunciado como adverbio o como adjetivo, se utilizará obligatoriamente la tilde en el uso adverbial para evitar ambigüedades: Estaré solo un mes (al no llevar tilde, solo se interpreta como adjetivo: ‘en soledad, sin compañía’); Estaré sólo un mes (al llevar tilde, sólo se interpreta como adverbio: ‘solamente, únicamente’); también puede deshacerse la ambigüedad sustituyendo el adverbio solo por los sinónimos solamente o únicamente.
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=tilde2
3.2.3. sólo/solo. La palabra solo puede ser un adjetivo: No me gusta el café solo; Vive él solo en esa gran mansión; o un adverbio: Solo nos llovió dos días; Contesta solo sí o no. Se trata de una palabra llana terminada en vocal, por lo que, según las reglas generales de acentuación (→ 1.1.2), no debe llevar tilde. Ahora bien, cuando esta palabra pueda interpretarse en un mismo enunciado como adverbio o como adjetivo, se utilizará obligatoriamente la tilde en el uso adverbial para evitar ambigüedades: Estaré solo un mes (al no llevar tilde, solo se interpreta como adjetivo: ‘en soledad, sin compañía’); Estaré sólo un mes (al llevar tilde, sólo se interpreta como adverbio: ‘solamente, únicamente’); también puede deshacerse la ambigüedad sustituyendo el adverbio solo por los sinónimos solamente o únicamente.
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=tilde2
aRGENTeaM casi 22 años
-
estemendoza
- Mensajes: 7990
- Registrado: 24 Mar 2006, 20:24
- Ubicación: Mendoza > Buenos Aires > Medellin > Playa del Carmen > Palermo
Re: Tilde diacrítica
Gracias por la aclaración HoRi !!!HoRi escribió:Dejo la justificación:
3.2.3. sólo/solo. La palabra solo puede ser un adjetivo: No me gusta el café solo; Vive él solo en esa gran mansión; o un adverbio: Solo nos llovió dos días; Contesta solo sí o no. Se trata de una palabra llana terminada en vocal, por lo que, según las reglas generales de acentuación (→ 1.1.2), no debe llevar tilde. Ahora bien, cuando esta palabra pueda interpretarse en un mismo enunciado como adverbio o como adjetivo, se utilizará obligatoriamente la tilde en el uso adverbial para evitar ambigüedades: Estaré solo un mes (al no llevar tilde, solo se interpreta como adjetivo: ‘en soledad, sin compañía’); Estaré sólo un mes (al llevar tilde, sólo se interpreta como adverbio: ‘solamente, únicamente’); también puede deshacerse la ambigüedad sustituyendo el adverbio solo por los sinónimos solamente o únicamente.
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=tilde2
Re: Tilde diacrítica
Es cierto, HoRi. Cambié el ejemplo para evitar confusiones. Gracias!
aRGENTeaM 21 años
Re: Tilde diacrítica
El mismo caso de solo/sólo se da en la demostrativos ese/este/aquel con sus femeninos y plurales. Solo se acentú en caso de que haya ambigüedad.
Dejo la explicación de la RAE:
3.2.1. Demostrativos. Los demostrativos este, ese y aquel, con sus femeninos y plurales, pueden ser pronombres (cuando ejercen funciones propias del sustantivo): Eligió este; Ese ganará; Quiero dos de aquellas; o adjetivos (cuando modifican al sustantivo): Esas actitudes nos preocupan; El jarrón este siempre está estorbando. Sea cual sea la función que desempeñen, los demostrativos siempre son tónicos y pertenecen, por su forma, al grupo de palabras que deben escribirse sin tilde según las reglas de acentuación: todos, salvo aquel, son palabras llanas terminadas en vocal o en -s (→ 1.1.2) y aquel es aguda acabada en -l (→ 1.1.1). Por lo tanto, solo cuando en una oración exista riesgo de ambigüedad porque el demostrativo pueda interpretarse en una u otra de las funciones antes señaladas, el demostrativo llevará obligatoriamente tilde en su uso pronominal. Así, en una oración como la del ejemplo siguiente, únicamente la presencia o ausencia de la tilde en el demostrativo permite interpretar correctamente el enunciado: ¿Por qué compraron aquéllos libros usados? (aquéllos es el sujeto de la oración); ¿Por qué compraron aquellos libros usados? (el sujeto de esta oración no está expreso, y aquellos acompaña al sustantivo libros). Las formas neutras de los demostrativos, es decir, las palabras esto, eso y aquello, que solo pueden funcionar como pronombres, se escriben siempre sin tilde: Eso no es cierto; No entiendo esto.
Dejo la explicación de la RAE:
3.2.1. Demostrativos. Los demostrativos este, ese y aquel, con sus femeninos y plurales, pueden ser pronombres (cuando ejercen funciones propias del sustantivo): Eligió este; Ese ganará; Quiero dos de aquellas; o adjetivos (cuando modifican al sustantivo): Esas actitudes nos preocupan; El jarrón este siempre está estorbando. Sea cual sea la función que desempeñen, los demostrativos siempre son tónicos y pertenecen, por su forma, al grupo de palabras que deben escribirse sin tilde según las reglas de acentuación: todos, salvo aquel, son palabras llanas terminadas en vocal o en -s (→ 1.1.2) y aquel es aguda acabada en -l (→ 1.1.1). Por lo tanto, solo cuando en una oración exista riesgo de ambigüedad porque el demostrativo pueda interpretarse en una u otra de las funciones antes señaladas, el demostrativo llevará obligatoriamente tilde en su uso pronominal. Así, en una oración como la del ejemplo siguiente, únicamente la presencia o ausencia de la tilde en el demostrativo permite interpretar correctamente el enunciado: ¿Por qué compraron aquéllos libros usados? (aquéllos es el sujeto de la oración); ¿Por qué compraron aquellos libros usados? (el sujeto de esta oración no está expreso, y aquellos acompaña al sustantivo libros). Las formas neutras de los demostrativos, es decir, las palabras esto, eso y aquello, que solo pueden funcionar como pronombres, se escriben siempre sin tilde: Eso no es cierto; No entiendo esto.
Re: Tilde diacrítica
Espero no confundir con esto, pero respecto a lo de solo:
Sucede que antes de que la RAE hiciera la reforma ortográfica en 1999, llevaba tilde sí o sí cuando actuaba como adverbio (cuando se puede reemplazar por solamente), ahora sólo lleva cuando actúa como adverbio pero si existe riesgo de ambigüedad. O sea, lleva tilde muy pocas veces.
Hay varios correctores y traductores (además de textos de todo tipo) que todavía nos apegamos a la vieja norma, y me incluyo.
Anda por ahí solo.
Sólo sirve para esto. (en este caso, según la reforma, no llevaría)
Caso con ambigüedad:
Estaré sólo un mes. (lleva tilde si no se refiere a estar solo. Este caso lleva tilde usando o no la reforma)
---------------------------------
Lo mismo para este, ese y aquel. La RAE también recomienda colocarles tilde sólo cuando hay riesgo de ambigüedad, pero yo se lo sigo colocando cuando actúan como pronombre. Y no llevan cuando son determinantes o funcionan como adjetivos.
Dame este papel.
Me gusta aquél. (en este caso, según la reforma, no llevaría)
Caso con ambigüedad:
¿Por qué compraron aquéllos libros usados? (lleva tilde si con "aquellos" no se refiere a los libros, entonces funciona como pronombre. Este caso lleva tilde usando o no la reforma)
Esto sí vale remarcarlo:
Hay que tener en cuenta que nunca llevan tilde los pronombres demostrativos que actúan como antecedentes de un pronombre relativo sin coma interpuesta entre ambos: Esos que trajiste no con adecuados.
Incluso en el .doc de las Reglas de Acentuación del foro se sigue la vieja norma.
Sucede que antes de que la RAE hiciera la reforma ortográfica en 1999, llevaba tilde sí o sí cuando actuaba como adverbio (cuando se puede reemplazar por solamente), ahora sólo lleva cuando actúa como adverbio pero si existe riesgo de ambigüedad. O sea, lleva tilde muy pocas veces.
Hay varios correctores y traductores (además de textos de todo tipo) que todavía nos apegamos a la vieja norma, y me incluyo.
Anda por ahí solo.
Sólo sirve para esto. (en este caso, según la reforma, no llevaría)
Caso con ambigüedad:
Estaré sólo un mes. (lleva tilde si no se refiere a estar solo. Este caso lleva tilde usando o no la reforma)
---------------------------------
Lo mismo para este, ese y aquel. La RAE también recomienda colocarles tilde sólo cuando hay riesgo de ambigüedad, pero yo se lo sigo colocando cuando actúan como pronombre. Y no llevan cuando son determinantes o funcionan como adjetivos.
Dame este papel.
Me gusta aquél. (en este caso, según la reforma, no llevaría)
Caso con ambigüedad:
¿Por qué compraron aquéllos libros usados? (lleva tilde si con "aquellos" no se refiere a los libros, entonces funciona como pronombre. Este caso lleva tilde usando o no la reforma)
Esto sí vale remarcarlo:
Hay que tener en cuenta que nunca llevan tilde los pronombres demostrativos que actúan como antecedentes de un pronombre relativo sin coma interpuesta entre ambos: Esos que trajiste no con adecuados.
Incluso en el .doc de las Reglas de Acentuación del foro se sigue la vieja norma.
-
solcito0770
- Mensajes: 6343
- Registrado: 02 Feb 2007, 01:10
Re: Tilde diacrítica
Me incluyo en la vieja norma, en varias cosas respecto de las reformas de la RAE 
aRGENTeaM 10 años
Nuevo cuerpo, el mismo espíritu
Nuevo cuerpo, el mismo espíritu
Re: Tilde diacrítica
Criz, tu aporte no es para confusión. Al contrario, a quien quiera profundizar en el tema se lo dejás a disposición para que ni siquiera se moleste en buscarlo.
Sol: Sí, yo también me incluyo en la vieja norma y "muchos escritores se resisten hoy en día, 2010" a la reforma ortográfica de 1999 ( http://ar.globedia.com/casos-controvert ... icas-siglo). Lo mismo me pasa por ejemplo con "güisqui".
Y, en cuanto a aplicar o no las nuevas normas de acentuación, la idea de este post era simplificar las Reglas de Acentuación del aRGENTeaM, reduciendo las explicaciones detalladas que se pueden encontrar en la página de la RAE, para que sean más fáciles de recordar.
Sol: Sí, yo también me incluyo en la vieja norma y "muchos escritores se resisten hoy en día, 2010" a la reforma ortográfica de 1999 ( http://ar.globedia.com/casos-controvert ... icas-siglo). Lo mismo me pasa por ejemplo con "güisqui".
Y, en cuanto a aplicar o no las nuevas normas de acentuación, la idea de este post era simplificar las Reglas de Acentuación del aRGENTeaM, reduciendo las explicaciones detalladas que se pueden encontrar en la página de la RAE, para que sean más fáciles de recordar.
aRGENTeaM 21 años