Disculpen el doble post chicos, le quería dejar a elrafaargentino unas capturas del juego corriendo en mi compu... fijate rafa que, con todo al caño, el framerate no baja de los 38/40 aún con muchos enemigos alrededor, vos con una 260 no deberías tener ningún problema...
Acá les pego un chart del resident evil 5 con todo "maxed-out" y AAx4. Rafa, con tu placa salvo que te estes recontra zarpando en 2560x1600, tendrias que jugarlo 120 puntos. La que dejo es la review de la GTX260-SOC de Gigabyte (que es la GTX260(216SP) con OC de fabrica, que tiene 216 Shaders Processors en vez de 192 como la GTX260 original), no obstante la diferencia entre ambas no es tan considerable como para que cambie el panorama drasticamente si es que vos tenes la primera de 192SP, de 60fps no tendrias que bajar de ninguna manera.
Perdon por el doble post, me olvide de preguntarle a Rafa con que seteo de "AA" lo esta jugando, porque si "con todo al mango" se refiere a que lo tiene en "x16", y encima lo juega en una reso muy alta, en partes muy cargadas quizas lo podría estar tirando para abajo.
elrafaargentino escribió:al tope tope consigo esto:
1920x1080
Pantalla completa
60hz
v-sync SI
tasa variable
AA C16XQ
motion blur SI
todos los niveles restantes ALTO
RESULTADO: 23 FRAMES P/S PROMEDIO (50% DEL TEST)
------------------------------------------------------------------
DIRECT X10
PHENOM 955 GTX260 4GB
Rafa, te estas recontra zarpando con el AA . Fijate de bajarlo a 4x, es el seteo ideal "costo/beneficio", mas arriba de eso la mejora de alisado es practicamente imperceptible salvo con crops zoomeados, pero el impacto en performance es tremendo. Proba bajandolo y vas a ver que va a mejorar seguro
Podrías poner más datos sobre el procesador también? Porque si con "Phenom 955" te referis al Phenom II 955 X4 Black Edition a 3.2 GHz, sumado a la GTX 260, no deberías tener problemas bajando un poco el AA como dice elbubi
No, te cuento lo que hice:
Entré a nvidia, bajé los útlimos drivers (del 17/07 son, el 258 algo y ocupa unos 130 megas), instalé y dejé el reinicio para hoy.
Esta mañana reinicié, entré al juego y probé con AA a 8x y el AA a 16XCQ o lo que sea (el último).
Resultado:
AA 8x (todo lo demás a full full): 59.4fps
AA al mango (16xdqh): 41.9 fps
Después a la tarde lo hago de nuevo, pero está claro que pasaba por los drivers el tema (tenía los originales de fábrica).
elrafaargentino escribió:Ahora, alguien nota la diferencia entre los AA?
Segun mi humilde opinion, arriba de 4x son poco notorias las diferencias a simple vista. De 0 a 2x se nota mucho, de 2x a 4x un poco menos, y asi sucesivamente cada vez son menos perceptibles las diferencias. Logicamente, 16x va a tener menos "serrucho" que 2x y por ende es "mejor", pero yo creo que con 4x la cosa va mas que aceptablemente bien, y con 2x safa tambien. Como siempre es cuestion de gustos, habra fanaticos que te diran que si no es con 8x no juegan porque ven cortes por todos lados, y otros como yo que con 2x de alisado se conforman. El tema es que por ahi entre 2x y 16x tenes u$s300 dolares de diferencia, y al menos para mi no se justifica. Obviamente que si la placa da para 16x le pongo 16, pero para mi el "negocio" ya es poder ponerle 2x o 4x, con eso me quedo contenta
Listo, lo juego con 8 y fue. Ahora me falta decidir si lo juego con la configuración de gamepad de xbox o con la que venía siendo del 4 (me gustaba más).
elrafaargentino escribió:Listo, lo juego con 8 y fue. Ahora me falta decidir si lo juego con la configuración de gamepad de xbox o con la que venía siendo del 4 (me gustaba más).
Uh eso si que es una cuestion de gustos muy personal, yo en mi caso siempre que haya "mira" prefiero teclado+mouse, pero cada loco con su tema