The Man from Earth (2007)

Críticas, recomendaciones, consultas, premios y ranking

Moderadores: sjj, Mathilda, estemendoza, elrafaargentino

Notapor astaire el 30 Dic 2007, 11:17

Vos intentás buscarle el pelo al huevo. Es una película, no es la vida.
Avatarde Usuario
astaire
 
Posts: 1311
Registrado: 18 Ene 2005, 20:39
Ubicación: Morón Suburbio

Notapor estramindead el 30 Dic 2007, 11:21

astaire escribió:Vos intentás buscarle el pelo al huevo. Es una película, no es la vida.


Yo solo doy mi opinion, para es una pelicula pedorra y ya explique porque.
estramindead
 
Posts: 100
Registrado: 19 Jun 2007, 09:20

Notapor dexx el 30 Dic 2007, 13:52

Soy un desprevenido e ignorante al cual le fascinó esta pelicula que no es un documental ni trata de pasar por científica o por verídica.

Es un relato de ciencia ficción que, haciendo uso de lo que esta permite, se toma la libertad de jugar con ciertos aspectos, dejando de lado muchos otros (que bien pudieran haber sido sencillamente omitidos en su trato y no por ello inexistentes).

Después de haberla visto, muchos encuentran errores "garrafales", o hasta dicen como la hubieran debido hacer. Esto es, como dicen algunos, hablar con el resultado puesto, o ganar el prode con el diario del lunes.

Desde el segundo en que una persona decide sentarse a ver una pelicula (o acostarse, o como sea que le guste verla) debería saber que, en primera instancia, el cine ofrece la posibilidad de llevarnos a un mundo en donde ocurren cosas que en la vida real no. Luego, habiendo superado esa parte del análisis, pensar que si se va a ver algo de ciencia ficción, existirán aún más libertades. Y si se pretende realismo, entonces son los documentales lo que en realidad se busca, mismos que incluso carecen de rigurosidad histórica porque son contados por seres humanos, parciales por naturaleza, y por ganadores de guerras o conductores ocultos de la fácilmente maleable opinión pública.

Esto es un relato fantástico con ribetes de ciencias ficción que sale de lo común, porque no usa efectos especiales rimbombantes y no hace uso de las ciencias duras siquiera.

La idea es relajarse, dejarse llevar, respirar un poco de este aie renovado a la hora de encarar una historia, permitirnos dejar pasar ciertos detalles que, en nuestra perfección comos eres humanos, aparentemente no podemos aceptar.

Y más allá de todo análisis, estará a quien le gustó, y a quien no. Ambas posturas corectas, pero que deben respetarse. Si a mi me gustó, no quiero que algún "especialista" al que no le gustó me explique porque no debe gustarme.
En caso de incendio, ver el spoiler.
Spoiler:mostrar
¡¡En caso de incendio dije!!
Avatarde Usuario
dexx
 
Posts: 578
Registrado: 05 Sep 2006, 02:47
Ubicación: El Todo

Notapor Rey-Aragorn el 30 Dic 2007, 13:59

dexx escribió:Soy un desprevenido e ignorante al cual le fascinó esta pelicula que no es un documental ni trata de pasar por científica o por verídica.

Es un relato de ciencia ficción que, haciendo uso de lo que esta permite, se toma la libertad de jugar con ciertos aspectos, dejando de lado muchos otros (que bien pudieran haber sido sencillamente omitidos en su trato y no por ello inexistentes).

Después de haberla visto, muchos encuentran errores "garrafales", o hasta dicen como la hubieran debido hacer. Esto es, como dicen algunos, hablar con el resultado puesto, o ganar el prode con el diario del lunes.

Desde el segundo en que una persona decide sentarse a ver una pelicula (o acostarse, o como sea que le guste verla) debería saber que, en primera instancia, el cine ofrece la posibilidad de llevarnos a un mundo en donde ocurren cosas que en la vida real no. Luego, habiendo superado esa parte del análisis, pensar que si se va a ver algo de ciencia ficción, existirán aún más libertades. Y si se pretende realismo, entonces son los documentales lo que en realidad se busca, mismos que incluso carecen de rigurosidad histórica porque son contados por seres humanos, parciales por naturaleza, y por ganadores de guerras o conductores ocultos de la fácilmente maleable opinión pública.

Esto es un relato fantástico con ribetes de ciencias ficción que sale de lo común, porque no usa efectos especiales rimbombantes y no hace uso de las ciencias duras siquiera.

La idea es relajarse, dejarse llevar, respirar un poco de este aie renovado a la hora de encarar una historia, permitirnos dejar pasar ciertos detalles que, en nuestra perfección comos eres humanos, aparentemente no podemos aceptar.

Y más allá de todo análisis, estará a quien le gustó, y a quien no. Ambas posturas corectas, pero que deben respetarse. Si a mi me gustó, no quiero que algún "especialista" al que no le gustó me explique porque no debe gustarme.


Hay muchas personas que le falta aplicar ese concepto.[/b]
AMD Phenom II X4 955 => ATI Radeon HD 6870 => ASUS M4N68T-M LE V2 => Kingston 8 GB DDR3-1333=> Samsung 1 TB => Cooler Master Extreme Plus 550W => Cooler Master Centurion LCD 23 Samsung P2350 => Logitech F710
Avatarde Usuario
Rey-Aragorn
 
Posts: 498
Registrado: 09 Nov 2005, 03:46
Ubicación: Río Cuarto, Córdoba

Notapor estramindead el 30 Dic 2007, 14:50

A mi me encanta la ciencia ficcion pero cada pelicula debe tener un marco de logica interna, por ejemplo Star Wars, aunque sea extremadamente fantasiosa tiene una logica interna que se mantiene, o sea, nunca van a aparecer brujos o duendes por ej.

Pero esta pelicula es basicamente un dialogo entre cientificos muy escepticos que dudan desde el inicio, pero se olvidan de hacer preguntas obvias como las que menciones antes y ni siquiera manejan conceptos basicos de logica, ni mencionan en ningun momento la navaja de Occam por ej, etc etc

Entonces que nos queda?
Dialogos inteligentes? No, son pesimos
Buenos actores? Mas malos aun
estramindead
 
Posts: 100
Registrado: 19 Jun 2007, 09:20

Notapor pitufo10000 el 30 Dic 2007, 16:19

si te vas a guiar por la logica, es un disparate decir que Star Wars tiene una "logica interna"
Avatarde Usuario
pitufo10000
 
Posts: 1650
Registrado: 06 Dic 2004, 19:35
Ubicación: en mi avatar

Notapor barbarroja el 31 Dic 2007, 01:44

Película soporífera, petulante, que se cree contestar grandes interrogantes y da salidas demasiado cursis y respuestas de alumno de secundaria (y la película está plagada de preguntas q se la dan de super cruciales, importantes y terminan en un par de frases inventadas y poco más).
La idea base daba para mucho,
LOS SPOILERS DEBEN IR EN BLANCO escribió:un testigo de la historia antigua, pero termina en nada.
De ciencia ficción cero, sirve más para leer en un cuento corto (o ir directo a los siubtítulos) y ahorrarse las imágenes. Le doy un 2/10
barbarroja
 
Posts: 43
Registrado: 30 Jun 2007, 05:16

Notapor todovideos el 31 Dic 2007, 10:56

El chabón no quería que le crean ni quería mostrar pruebas, solamente quería compartir su historia con la gente que lo rodeó los últimos 10 años antes de partir y no volver a los verlos.
Avatarde Usuario
todovideos
 
Posts: 23501
Registrado: 26 May 2002, 01:31
Ubicación: Jamaica

Notapor anticanalla el 01 Ene 2008, 23:08

Excelente pelicula de CIENCIA FICCION con un guion atrapante. Los actores la verdad son muy de segunda pero esta muy bueno todo lo que se habla y te deja pensando. No tiene sentido hablar de "herejías" y temas religiosos ya q no es el punto de la pelicula, sino mañana tildamos de herejes a los habitantes del planeta tatooine por no reconocer a jesucristo y cia jeje Por Dios, es una pelicula.
Yo me vi campeón, yo te vi en la "B"
Avatarde Usuario
anticanalla
 
Posts: 441
Registrado: 04 Ago 2006, 14:49

Notapor sAiNt el 02 Ene 2008, 02:02

estramindead escribió:
en blanco escribió:Esta pelicula tiene grandes errores conceptuales y de logica

Primero como ya dije este supuesto hombre de 14.000 años deberia conocer casi todas las lenguas y hablarlas perfectamente, simplemente con esa sencilla prueba se descartaba o no si era un farsante, pero a nadie del grupo de cientificos se le ocurrio decirle, che, hablame minimo en 20 idiomas, es practicamente imposible que un hombre normal de 35 años lo pudiera hacer


en blanco escribió:Explicó varias veces durante la peli que era imposible recordar más allá de ciertas cosas, que mucho lo tuvo que reaprender. Y está también en la peli, que un hombre de 14000 años no sería un superdotado. Si no hablás un idioma en digamos 50 años... ¿cómo lo recordás? Si el tipo se mueve cada 10 años (y además lo hace dentro de eeuu), no podría recordar más de 3 o 4. Lógica interna.



estramindead escribió:
en blanco escribió:Otra cosa mas, en 14.000 años no tuvo una enfermedad mortal, no estuvo en ninguna guerra, en ningun desastre natural? Porque el no era highlander, no se regeneraba


en blanco escribió:En la peli dice que 3 veces tuvo enfermedades graves. Sobre las guerras no le preguntan, sobre los desastres naturales tampoco, menos sobre si se regenera. El biólogo explica cómo podría ser posible que sucediera. Que vos no creas la explicación no significa que no tenga lógica.



estramindead escribió:
en blanco escribió:Aparte no tenia ninguna foto en que estuviera en los ultimos 100 años? tampoco se sacaba fotos parece, una simple foto de por ej 1940 con el en la misma seria una excelente prueba pero tampoco la tenia, en fin, una pelicula muy sobria que tratar de pasar por intelectual pero falla en conceptos basicos y que puede sorprender al desprevenido y al ignorante en estos temas


en blanco escribió:¿Foto con 100 años de antigüedad? ¿Y la lógica?
También explica por qué no se lleva nada que pueda probar quien es y eso sí se lo preguntan.
Me parece que en vez de dedicarte a disfrutar la peli, te agarraste de los pelos por cada cosa que te pareció mal. No creo que esté mal eso, cada uno mira cine como tiene ganas.



Más allá de esto que puse acá arriba, me parece que deberíamos relajar un poco, gente.
Esto se hace para el disfrute y cuando se pueda, para darle una mano a alguien que no se decida por una peli para mirar. De ninguna manera para imponer lo que uno piensa por sobre lo que piensa el de al lado.
Si no te gusta lo que opinó otro, bueno, podés opinar distinto, podés debatir, podés argumentar, pero NUNCA basurear la manera que tiene otro de pensar. Eso NO ESTÁ PERMITIDO en este foro. Quien no lo entienda será acompañado hasta la puerta de salida del mismo.
Tratándose también esta una zona en donde viene gente a decidirse, y estando explicado en las reglas de la sección, es una ofensa grave hacia los demás compañeros de la comunidad el no respetar la manera de postear spoilers. El que lo haga, también puede acompañar a quien no se sepa comportar.
Uff.
Imagen
Avatarde Usuario
sAiNt
 
Posts: 13073
Registrado: 28 Dic 2002, 20:47
Ubicación: BA

Notapor fareh el 02 Ene 2008, 16:49

No me gusta para nada el cine independiente, con todas esas escenas intrascendentales. Me encanta el cine hollywoodense, con sus tiros explosiones y efectos especiales.

Sin embargo por alguna extraña razón, esta pelicula me fascinó.

No puedo dejar de pensar que si algun director famoso, metiera a 8 actores famosos en los papeles de esta cinta, sin lugar a dudas sería una candidata en los oscars

Lo unico que le reprocho es la parte en que hablan de religion, o sea estuvo bueno, pero me parecio muy extremista... hacia falta hacerlo tan importante al flaco? Con que haya sido algun personaje menor de la historia tambien hubiera quedado muy bien me parece

Igual un 9/10 para mi
fareh
 
Posts: 2
Registrado: 02 Nov 2007, 09:41

Notapor crimson el 02 Ene 2008, 19:36

-Me gustó la peli.
-Obviamente recomiendo verla.
-Si sos religioso o no, mirala igual, no tiene nada que ver.
- Si te la das de inteligente, no la veas, no te va a gustar.
Avatarde Usuario
crimson
 
Posts: 386
Registrado: 14 Ene 2003, 13:46

Notapor Alejandro84 el 03 Ene 2008, 01:24

Yo generalmente no critico ninguna película, pero ésta merece una exepción.
Me pareció realmente fascinante desde el primer momento en el que John comienza a contar su historia.
Es una peli que te hace maquinar el bocho y eso, hoy por hoy, ya es importante en el cine actual.
Estamos acostumbrados a un cine hollywoodense que nos da la peli ya empaquetada y simplemente la digerimos sin más. Pero ésta la vamos empaquetando nosotros mismos, es una historia que nos compenetra, que nos concierne. Te hace pensar.
El guión es verdaderamente excelente, tal es así que ni me permitió percatarme de las no tan logradas actuaciones.
Y el final es impecable, la pudieron hacer con final abierto, pero no. Decidieron cerrarla.

Un 10.
Alejandro84
 
Posts: 35
Registrado: 24 Ago 2005, 19:37

Notapor emilianodiaz el 03 Ene 2008, 01:33

barbarroja escribió:Película soporífera, petulante, que se cree contestar grandes interrogantes y da salidas demasiado cursis y respuestas de alumno de secundaria (y la película está plagada de preguntas q se la dan de super cruciales, importantes y terminan en un par de frases inventadas y poco más).
La idea base daba para mucho,
LOS SPOILERS DEBEN IR EN BLANCO escribió:un testigo de la historia antigua, pero termina en nada.
De ciencia ficción cero, sirve más para leer en un cuento corto (o ir directo a los siubtítulos) y ahorrarse las imágenes. Le doy un 2/10


El profesor rubio de paleontología que andaba con la estudiante, no era el Súper Héroe Americano…

De cualquier manera coincido en parte con Barbarroja.

Recién vi la película con ciertas expectativas y lamentablemente me encontré con un guión que parecía escrito por Paulo Coelho, Dan Brown y otros tantos que andan dando vuelta por ahí, el que ‘finalmente’ pudo ser llevado al cine por el esfuerzo de un hijo del autor, comentario que me hizo acordar al desinteresado esfuerzo del hijo de Tolkien quién agarrando cuanto papel había escrito el pobre viejo, editó una obra tan rara como el Silmarillion…

Pero volviendo al topic, más allá de reconocer que me chocó un poco el descuidado abordaje religioso que se hace sobre distintas creencias (por no decir ofensivo), no podía creer la inconsistencia de la historia, las preguntas de primer grado que le hacían profesores universitarios de aparente trayectoria y como continuamente recurre a latiguillos históricos o científicos que se encuentran en cualquier revista de ciencia en general como la Muy Interesante.

Por ejemplo ignora que existen estudios muy serios que ponen en crisis la fecha de nacimiento de Siddhārtha (Buda), llevándola mil años atrás de lo que comúnmente se cree, como así también que el budismo predica la reencarnación y el cristianismo no, y podría escribir cientos de renglones sobre las diferencias más elementales pero inconciliables de ambas creencias. Además desconoce por completo que el cristianismo en su forma primigenia más que el budismo siguió a los esenios, secta judía que había roto con la casta de sacerdotes que estaban a cargo del templo en Jerusalén y que se había radicado en el monasterio de Kumram y que la filosofía que es sustrato del cristianismo –que a garrotazos intenta fusionar con el budismo–, en gran parte no fue obra de Jesús y sus apóstoles, sino que tuvo una profunda reestructuración por parte de San Pablo o Paulo.

Pero más allá de la discusión sobre la realidad histórica de cada religión y como intentan armar una historia “cortando y pegando” datos aislados, lo cierto es que la película tropieza a cada rato y finalmente es asesinada con el remate de la revelación tan evidente que ya me había cansado de esperarla. ¿A caso la única forma de respaldar la historia no era esa?

De cualquier manera, es una película que merece ser vista porque plantea algunas cuestiones muy interesantes desde el punto de vista filosófico, interrogantes que el film responde mal, pero que pueden prestarse a un interesante debate entre un grupo de amigos acompañados por una bebida espirituosa o noble como le gustan a Farmavideos.

Saludos
Avatarde Usuario
emilianodiaz
 
Posts: 148
Registrado: 26 Ene 2004, 18:50
Ubicación: Rosario

Notapor elrafaargentino el 03 Ene 2008, 11:20

Che, traten de no comentar demasíado sobre la peli porque aún no la vi y cada comentario bordea el spoiler.
Imagen
Avatarde Usuario
elrafaargentino
Moderador
 
Posts: 19018
Registrado: 02 Ago 2002, 23:57
Ubicación: De donde nacen los grosos.

PrevioSiguiente

Volver a Opiniones y charlas de películas

¿Quién está conectado...?

Usuarios navegando este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 14 invitados